İptal edilen gol tartışma yarattı: Eski hakemler bakın ne dedi?

Samsunspor-Fenerbahçe maçında ofsayt gerekçesiyle iptal edilen gol, eski hakemleri ikiye böldü. Trio ekibi, UEFA’nın güncellenen yorumuna göre pozisyonun gol olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

0-0 biten Samsunspor-Fenerbahçe maçının en çok konuşulan anı, 34. dakikada Samsunspor’un ağlara giden ve ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü oldu. Yayıncı kuruluşta pozisyonu değerlendiren eski hakemler, farklı açılardan yorum yaptı.

“KALECİYİ ETKİLEMEDİ, GOL VERİLMELİYDİ”

Bülent Yıldırım, pozisyonun yoruma açık olduğunu belirterek, “Topla oynamak için ya da kaleciyi etkilemek için bir hareket yok. Fiziksel temas da yok. Bu nedenle teorik olarak golün verilmesi doğru olurdu” dedi. Yıldırım, hakemin kararına teknik olarak saygı duyduğunu da ekledi.

UEFA YORUMUNA GÖRE GOL GEÇERLİYDİ

Bahattin Duran ise pozisyondaki ofsayt bayrağının yanlış olduğunu vurguladı: “Top kalecinin uzağında. UEFA’nın en güncel yorumuna göre kalecinin müdahale şansı yoksa ofsayt sayılmaz. Bu nedenle golün verilmesi en doğru karardı.”

“KALECİ ZATEN KURTARAMAZDI”

Deniz Çoban da meslektaşlarına katılarak, “Kaleci hamle yapacak olsa bile pozisyon değişmezdi. 17 numaralı oyuncunun varlığı sonucu etkilemiyor. Gol verilmeliydi” ifadelerini kullandı.

VAR KARARINDA DOĞRU İPTAL

58. dakikada Samsunspor lehine verilen penaltının VAR incelemesiyle iptal edilmesini ise tüm trio doğru buldu. Bahattin Duran, “Top çok yakın mesafeden, doğal konumdaki kola çarptı. Penaltı değildi” derken; Bülent Yıldırım, “VAR’ı tebrik ederim. Tartışmasız doğru karar” dedi.

“BEŞ SARI KART HATASI VAR”

Maçın genel performansını değerlendiren Deniz Çoban, hakem Halil Umut Meler’in yönetiminde hatalar olduğunu dile getirdi: “Beş sarı kart hatası var. Archie Brown’ın ikinci faulünde kart göstermemesi eleştirilmeli. Penaltı kararı yanlış, iptal edilen gol ise kendi yorumu. Saygı duymak lazım.”