UYAP’a kaçak giren katibe 1190 yıl hapis talebi

Soruşturma, Ahmet Yılmaz’ın eski eşi Z.E.’nin savcılığa yaptığı ihbarla başlatıldı. Z.E., Yılmaz’ın, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirmesiyle bazı dosyalarda para karşılığı işlem yaptığını, zaman zaman bu ödemeleri kendisinin teslim aldığını ve eşinin yasa dışı işlemlerine dair ses kaydı bulunduğunu belirtti.

SAVCI ŞİFRELERİYLE İŞLEM, PARA KARŞILIĞI DOSYA KAPATMA

İddianamede, Ahmet Yılmaz’ın görev yaptığı dönemde çeşitli soruşturma dosyalarında “takipsizlik”, “yakalama kararını kaldırma” ve “mal varlığı tedbiri kaldırma” gibi işlemleri savcıların bilgisi dışında yaptığı kaydedildi. Yılmaz’ın, birlikte çalıştığı savcıların UYAP şifrelerini kullanarak bu işlemleri gerçekleştirdiği, bazı durumlarda e-imza şifrelerini kullanarak sistem üzerinden gerçeğe aykırı belgeler oluşturduğu belirtildi.

Yılmaz ifadesinde, maddi sıkıntılar yaşadığını ve psikolojik olarak zor bir süreçten geçtiğini iddia ederek, “Avukata, ‘Bu işi hallederim, 300 bin lira gönder’ dedim, 220 bin liraya anlaştık” dedi. Ayrıca, “Parasız yaptığım işlem de oldu ama anlaşıp da hesabıma para yatmayan dosya olmadı” ifadesini kullandı.

SAVCILARDAN HABERSİZ İŞLEMLER

Zabıt katibi, birlikte çalıştığı savcıların olaylardan haberdar olmadığını söyledi. Savcı B.T., Z.E. ve A.T.G.’nin e-imza şifrelerini kullandığını, işlemleri bu şifrelerle gerçekleştirdiğini, ancak hiçbir savcının bu işlemlerden rızasının olmadığını ve maddi menfaat sağlamadığını ifade etti.

AĞIR SUÇLAMALAR, YÜZLERCE YIL HAPİS TALEBİ

Ahmet Yılmaz hakkında hazırlanan iddianamede, “Silahlı terör örgütüne yardım”, “Rüşvet almak”, “Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik”, “Bilişim sistemine girme”, “Gizliliğin ihlali”, “Suç delillerini yok etme” ve “Suçluyu kayırma” gibi çok sayıda suçlama yer aldı. Yılmaz’ın toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması istendi.

ESKİ EŞE ETKİN PİŞMANLIK UYGULAMASI

İddianamede, Yılmaz’ın eski eşi Z.E.’nin, rüşvete aracılık ettiği belirtilmesine rağmen, olayları ihbar etmesi ve ses kaydı gibi deliller sunması nedeniyle “etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması” ve “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi talep edildi.

Ayrıca, aralarında avukat Muhammet Talha Bol’un da bulunduğu 15 şüpheli hakkında da “rüşvet vermek”, “örgüt üyeliği”, “resmi belgede sahtecilik”, “suçluyu kayırma” gibi çeşitli suçlardan cezalandırma talep edildi.