Yabancı ekonomistten çarpıcı kamuda tasarruf açıklaması!

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Paketi'ni açıkladı. Ünlü İngiliz ekonomist Timothy Ash sosyal medya hesabından çarpıcı kamuda tasarruf açıklamasında bulundu.

"MEMUR MAAŞLARINDA KISINTI YAPILMADAN ENFLASYONDA BAŞARILI OLUNAMAZ"

İngiliz ekonomist Timothy Ash, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in açıkladığı tasarruf paketini değerlendirdi. Britanya’nın önde gelen düşünce kuruluşlarından Chatham House’da kıdemli analist olarak görev yapan Timothy Ash, X hesabından paylaştığı mesajda, memur ve emekli maaşlarında kısıntı yapılmadan enflasyonla mücadelede başarılı olunamayacağını ima etti.

Timothy Ash’ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım şöyle:

"Mehmet Şimşek, 100 milyar liralık harcama kesintisi açıkladı. Yatırımlarda yüzde 15 kesinti ve yeni işe alımlarda, araç alımlarında ve kamu binası inşaatlarında üç yıl kısıtlamalar. Fakat bunlar, kamu maaşları ve emekli maaşlarında gerçek bir kısıtlama olmaksızın enflasyonu düşürmek için yeterli mi?"

ÜNLÜ EKONOMİSTLER NE DEDİ?

İktisatçı Dr. Mahfi Eğilmez, Dr. Şeref Oğuz, iktisatçı Mustafa Sönmez, ekonomi yazarı Uğur Gürses ve finans uzmanı İris Cibre, kamuda tasarruf tedbirleri hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Mahfi Eğilmez:
“Kamu kesimi için hazırlanan tasarruf paketini hızlıca gözden geçirdim. Doğru önlemler var. Bununla birlikte tasarruf önlemleri külliye harcamalarını, uçaklarını, konvoylarını, korumalarını kapsamadığı sürece fazlaca işe yaramaz. Koyanların uymadığı kurallara kimse uymaz.”

Şeref Oğuz:
“Dağ fare doğurdu… Maliye Bakanı tasarruf paketini açıkladı, sonuç hüsran. Ekonomik kış geliyor ve kulağımda bir hicaz şarkı; “Kış geldi firak açmadadır sinede yare. Vuslat yine mi kaldı başka bahare…” Özetle tasarrufu; merkezi idare yerine yerel yönetimler, kamu yerin özel sektör, iktidar yerine vatandaş yapsın.”

Mustafa Sönmez:
“Açığın ne kadarına yama bu tedbirler, tek rakam yok. Hele ki Yap işlet imtiyazlarından zerre bahis yok. Yılda 5-6 milyar $ sadece yola köprüye veriyorsun. Nerede bunda tasarruf? Yok!”

Uğur Gürses:
“Kamuda tasarruf ve verimlilik önlemleri başlıklar itibariyle (düşünce olarak) olumlu. Açıklamada eksik olan, bu önlemlerin sayısal büyüklüğü. Nominal büyüklük olarak tahmin açıklanabilirdi; daha da ötesi bütçe payı ya da GSYH’ya oranı tahmin olarak verilebilirdi. Kamuoyunun ölçebileceği kriter ‘gözlenebilir’ uygulamalar olacak…”

İris Cibre:
“Aslında, hep olması gerekeni, ‘Tasarruf Paketi’ olarak açıkladılar. Olması gerekeni 3 yıl yani seçime kadar sürdürecekler. Nedir, her zaman olması gereken?; Lüks araç alımı, lüks bina ve eşyalar, yüksek ve çoklu maaşlar, gereksiz lüks temsiller, fazla sayıda personel, gereksiz enerji tüketimi gibi kalemler zaten var olmamalıydı… Kulağımıza fısıldanan 100 Milyar TL fakat açıklanan bir rakam olmadı. Ne kadar tasarruf edilecek? Etkisi ne olacak? Bilmiyoruz Peki ya KÖİ’ler? 5 milyar dolar. Peki ya külliye harcamaları? 170 milyon dolar"