YSK, CHP’nin “Tam Kanunsuzluk” başvurusuna ilişkin gerekçeyi açıkladı

Yüksek Seçim Kurulu, CHP’nin seçim öncesi işlemler ve kongre süreçlerine ilişkin başvurusunu değerlendirdi. Açıklanan gerekçede, ilçe seçim hâkiminin yetkisinin esas olarak seçim günü ve seçim sonrası işlemlerle sınırlı olduğu belirtildi. Delege listelerinin ilanı ve itiraz süreçleri, tutanakların düzenlenmesi ile seçim sonuçlarına yapılan itirazların kesinleştirilmesi ilçe seçim kurullarının yetki alanına dahil edildi. Bunun dışındaki kongreyi tamamen durdurma veya askıya alma kararlarının ise tam kanunsuzluk olarak nitelendirildiği kaydedildi. Bu kapsamda Sarıyer, Tuzla, Bakırköy, Başakşehir ve Ataşehir ilçelerinde kongreleri durduran kurulların yazıları iptal edildi.

ADLİ YARGININ YETKİSİ VE GÖREV GASPI İDDİALARI

CHP, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği tedbirin uygulanmasının maddi ve hukuki açıdan mümkün olmadığını ve bunun görev gaspı anlamına geldiğini savunmuştu. YSK, söz konusu talebi reddetti. Gerekçede, seçim öncesi işlemler ve kongrelerin seçim dışı gündemleri bakımından adli yargının yetkili olduğu vurgulandı. Anayasa’nın 138. maddesi çerçevesinde alınan tedbirlerin yetki gaspı olarak değerlendirilemeyeceği ifade edildi.

YSK KARARININ HUKUKİ DAYANAĞI

Kararda ayrıca 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesine atıf yapılarak ilçe seçim hâkiminin yetkisinin dar kapsamlı olduğu hatırlatıldı. 2006/277 sayılı YSK kararı referans gösterilerek, siyasi parti kongrelerinde seçim kurullarının yalnızca seçim işlemlerini gözetme görevi bulunduğu, kongrelerin tamamen iptali veya ertelenmesi gibi kararların yetki sınırının dışında kaldığı tekrarlandı.