Alican Erkal’ın küfürbazlığı mahkeme kararıyla tescillendi: Sitemize açtığı dava reddedildi

Alican Erkal’ın küfürbazlığı mahkeme kararıyla tescillendi: Sitemize açtığı dava reddedildi

Şarkıcı Alican Erkal’ın, hakkında “küfürbaz sazcı” diye haber yaptığımız için sitemize açtığı dava reddedildi. Mahkeme davacı Alican Erkal’ın “küfürbaz sazcı” olarak tanındığına, haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğuna hükmetti.

Şarkıcı Alican Erkal’ın, hakkında “küfürbaz sazcı” diye haber yaptığımız için sitemize açtığı dava reddedildi. Mahkeme davacı Alican Erkal’ın “küfürbaz sazcı” olarak tanındığına, haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğuna hükmetti.

Şarkıcı Alican Erkal’ın sitemize açtığı davada mahkeme, “küfürbaz sazcı” ifadesinin gerçeği yansıttığına hükmederek, red kararı verdi.

15 Ağustos 2025’te sitemizde yayınlanan “Kaman Yenice’de küfürbaz sazcıya konser verdirilecek” başlıklı haberde, Ankara’da pavyonlarda sahne alan ve ağza alınmayacak küfürleri ile ünlü olan Alican Erkal’a konser verdirilecek olmasına Kaman halkından gelen tepkiler aktarılmıştı.

MAHKEME: KÜFÜRBAZ SAZCI OLARAK TANINDIĞI DOĞRU

Alican Erkal, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sitemiz aleyhine tazminat davası açmıştı. Mahkeme kararını verdi. Davacı Alican Erkal’ın “küfürbaz sazcı” olarak tanındığına, haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğuna hükmeden mahkeme, tazminat talebini reddetti.

11.jpg

İŞTE O KARAR

2024/722 Esas ve 2025/741 Nolu kararda “Davalı tarafça ibraz edilen sosyal medya içerikleri ve internet içerikleri ile davacının haberde belirtildiği şekilde tanındığı görülmüş; haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğu, haberde kamu yarının bulunduğu, toplumun katılacağı güncel bir program nedeniyle toplumun haberdar edilmesi gereken güncel ve gerçek bir konuya haber içeriğinde yer verildiği, bu nedenle kişilik haklarına saldırının bulunmadığı ve manevi zararın doğmadığı değerlendirilmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir” denildi.

  1. “1-Davanın reddine,
  2. 2-Karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline,
  3. 3-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca davalı taraf lehine takdir edilen; 10.000 TL kanuni avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
  4. 4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.”

12.jpg

KÜFÜRBAZLIĞI TESCİLLENDİ

Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu kararıyla Alican Erkal'ın küfürbazlığı ve küfürbaz sazcı ifadesi yargı kararıyla tescillenmiş oldu.

 Muhabir
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.